Fluch oder Segen?

Bildersuche

Entdeckst du bei der Logfile-Analyse seltsame Suchbegriffe, lohnt ein Blick in die Bildersuche. Wenn sich deine Bilder dort auf guten Plätzen finden, hast du 3 Probleme:

• Deine Bilder werden geklaut.
• Du hast viel Traffic, der dir wenig bringt.
• Deine Statistiken könnten stark verzerrt sein.

Bilderklau

Das Web ist kein rechtsfreier Raum. Bilder auf Webseiten unterliegen genauso dem Copyright wie in der realen Welt. Oft liegt das Copyright auch nicht beim Inhaber einer Site - verlasse dich nicht darauf, dass "der schon nicht meckern wird". Dasselbe gilt natürlich auch für die Bildersuche.
Wenn du also selbst schon geklaut hast, kannst du dich nicht beschweren, wenn bei dir geklaut wird. Hast du allerdings tatsächlich die Rechte an deinen Bildern, solltest du auch nicht gleich deinen Anwalt anrufen. Besser ist es, den Webmaster mehr oder weniger freundlich aufzufordern, unter das Bild einen Link zu setzen. Dieser Link bringt dir meist mehr.

Nutzloser Traffic

Der entstehende Traffic kann sehr hoch werden, etwa wenn ein Bild deiner Site in einem gut besuchten Forum als Avatar verwendet wird. Du erkennst das in den Logfiles daran, wenn du schlagartig viel mehr Zugriffe hast. Ändere in diesem Fall die Dateinamen der Bilder und hinterlege boshafterweise ein Logo odgl mit dem vorigen Dateinamen. Weiter unten einige Tricks, wie du das überhaupt verhindern kannst.

Verzerrte Statistiken

Feuer am Dach: Zugriffe über die Bildersuche verzerren deine Statistiken. Wer Webalizer benutzt, sollte auf das Verhältnis von Sites zu Visitors achten: Visitors sind Besucher, die eine Seite angesehen haben. Unter Sites werden alle eindeutigen Zugriffe erfasst - auch nur auf einzelne Bilder. Normalerweise ist der Balken bei Sites also gleich oder kleiner, außer: Es werden Bilder von deiner Site geladen, ohne die zugehörigen Seiten anzufordern. Siehe dazu: Webalizer: Sites und Visits auswerten
Einige Logfile-Analizer zählen derartige Zugriffe sogar als Visits, wodurch sich eklatante Unterschiede ergeben können.

Google-Analytics oder ähnliche Tools erfassen prinzipbedingt keinen Bilderklau, das geht nur mit serverseitigen Programmen.

Vorteile einer guten Platzierung in der Bildersuche

Natürlich kann es auch Vorteile haben, in der Bildersuche gut positioniert zu sein:
Wenn eine Quellenangabe gut erkennbar ist (URL) hast du viele kleine und mitunter recht prominente Werbeflächen im Web. Mit witzigen oder schrägen Bildern kannst du zu sehr wertvollen Links kommen. Das Bild unten ( Mantis) brachte mir etliche Links von guten Seiten ein!

Nicht zu unterschätzen sind Wallpapers / Bildschirmhintergründe. Mit dezenter Werbung am unteren Rand sollen diese möglichst geklaut werden. Wenn du die Möglichkeit hast, biete einige Wallpapers nicht nur zum Download an, sondern melde diese auch gleich bei einschlägigen Archiven an.

---

Bilderklau verhindern

Quellenangabe:

Generell solltest du auf allen größeren Bildern eine Quellenangabe IN das Bild machen und die Komprimierung so wählen, dass eine Bearbeitung (Entfernen der Quellenangabe) und damit verbundenes Neu-Speichern das Bild stark beschädigen würde. Das schränkt den Bilderklau gleich dramatisch ein, weil sich die wenigsten diese Mühe machen.

---

Javascript:

Natürlich kannst du mit Javascript die rechte Maustaste sperren, was wohl auch viele vom schnellen Bilderklau abhalten wird:

<script type="text/javascript">
var message='Copyright © 2014 Chio Maisriml';
function click(e) {
if (document.all) {if (event.button == 2) {alert(message);return false;}}
if (document.layers) {if (e.which == 3) {alert(message);return false;}}}
if (document.layers) {document.captureEvents(event.mousedown);
}
document.onmousedown=click;
</script>

Angemerkt sei, dass diese Methode als "unfein" gilt - nicht jeder Rechts-Klick muss böse Absicht bedeuten, was aber mit der Alert-Box unterstellt wird.

Läßt sich übrigens so aushebeln: Klicke rechts und halte gedrückt, dann Return-Taste, dann Maustaste aus. Für Robots stellt das ohnehin keine Hürde dar.

---

Als Hintergrundbild: Wirksamer ist es daher, die Bilder als Hintergrund in eines Blocks und darüber ein transparentes GIF in derselben Größe zu legen. Mit "Bild Speichern" wird dann immer nur dieses GIF gespeichert, was viele zunächst gar nicht merken. Auch beim Ausdruck ist das Bild normalerweise nicht sichtbar. Da Style-Attribute nicht beachtet werden, wird damit wird auch verhindert, dass das Bild überhaupt in der Bildersuche auftaucht.

Als CSS-Hintergrund oder Listenpunkt:

Analog funktioniert es natürlich, wenn du in einem <img> transparenten Vordergrund (zb ein png) und sichtbaren Hintergrund verwendest. Besonders die Variante als Listenpunkt in einem ausgelagerten Stylesheet ist für praktisch alle Robots und Besucher eine unüberwindbare Hürde.

---

robots.txt:

Meist geht es gar nicht darum, einem einzelnen Besucher den Zugriff zu verweigern, sondern nur die Robots auszusperren. Aus der Google-Bildersuche klaut es sich weit leichter als von einer Seite, die man direkt vor sich hat.
Wer alle Bilder in einem "media"-Verzeichnis beisammen hat (wie das bei CMS üblich ist), braucht nur das Verzeichnis für alle Bots zu sperren:

User-agent: *
Disallow: /media/

 

Image-Bots:

Um in der Bildersuche generell nicht gelistet zu werden, muss den Image-Bots über die Robots.txt der Zugriff auf die Bilder verweigert werden:

User-Agent: Googlebot-Image
Disallow: /
User-agent: Googlebot
Disallow: /*.gif$
Disallow: /*.jpg$
Disallow: /*.png$

User-agent: Yahoo-MMCrawler
Disallow: /
User-agent: Yahoo-MMCrawler
Disallow: /
User-agent: vscooter # AltaVista Image Search
Disallow: /
User-agent: psbot
Disallow: /
User-agent: DittoSpyder
Disallow: /

---

.htaccess:

Es sei noch erwähnt, dass es serverseitige Methoden gibt, die allesamt nicht so ganz funktionieren, etwa mit htaccess / mod-rewrite. Das Problem dabei ist, dass der Referrer ausgewertet wird, dieser aber oft durch Firewalls geblockt/verändert wird. Es kann leicht passieren, dass die Bilder auch für Besucher deiner Site fälschlicherweise nicht angezeigt werden.